这好评率97%的自力游戏,有着往年最斯文的谜题

 人参与 | 时间:2024-10-28 00:27:02

源头 :游戏钻研社

一部肉体续作 ,好评追赶着《天堂领土》以及《Inside》的自力最影子 。

*本文对于游戏内容有微量剧透,游戏但并不会对于游戏体验发生影响。往年文

埃及神话里 ,谜题圣甲虫增长驰誉为太阳的好评圆球,转折了一个天下的自力最晨昏 。

在最近发售的游戏《COCOON》中,我用一只主角小虫 ,往年文背负着内含一全部天下的谜题玻璃珠,终清晰一段使人难忘的好评游戏体验。作为又一款顶着《天堂领土》以及《Inside》肉体续作名号降生的自力最作品,这次《COCOON》并无栽倒在前作的游戏盛名之下  。

终清晰《Inside》的往年文制作后 ,人数本就少少的谜题Playdead使命室多名成员出奔。身兼导演、意见设定以及实施制作人等数职的使命室独创人Arnt Jensen留在了Playdead制作新作;同样负责了两次实施制作使命的另一位独创人Dino Patti ,在去年年尾另立门户推出了《Somerville》;而使命室的首席gameplay妄想师Jeppe Carlsen则是建树了一家新使命室 ,推出了热腾腾的《COCOON》 。

尽管分属差距的使命室 ,但他们的作品气焰却出奇患上不同。因理念差距一分为三的这批创作者,在差距的游戏里依然都各自践行着本夷易近意中《天堂领土》以及《Inside》的内核 。

在《COCOON》的天下里 ,它就以一种精准且斯文的方式实现为了对于这两部肉体前作的回应 。

1

首先需要指出的是,《COCOON》是一款解谜游戏 。

在《COCOON》的官网上,他们把自己称作科幻解谜游戏(sci-fi puzzle) ,而不是前两部作品常被冠上的平台解谜或者是解谜冒险规范。

在品评辩说解谜游戏时,玩法以及难度不断都是最常被谈起的两个部份 。

而《COCOON》的中间玩法,用一句话总结便是天下的递归以及嵌套。主角能随意搬运的圆球里 ,藏着一整张舆图。经由搬运挪移这些圆球 ,就能实现每一个天下进口的挪移以及切换。更关键的是,带着这些球 ,玩家还能不断往其余圆球里传递,就能藉此实现差距舆图以及天下的嵌套。

《COCOON》在预告适才宣告时 ,它就被拿来以及去年发售的游戏《帕特里克的无穷箱子奇遇》妨碍比力。

在这个同样把天下不断嵌套的推箱子游戏里 ,由于递归的玩法本就存在极为丰硕的可能性 ,它的谜题做作也被妄想患上充斥想象以及坡度——难,就成为了这个游戏的评估里最常泛起的关键词 。

可是在中间谜题相同的《COCOON》里,难度这个掂量游戏的紧张目的 ,却在游戏流程中残缺损失了存在感 。

难度要适中 ,是大部份游戏都愿望做到的目的。只是由于每一位玩家解谜履历的差距,想要摸准所有人的舒适曲线并不易。《COCOON》想出的处置妄想,是只取谜题进口最甜的那一小节初体验部份  。 

游戏的操作颇为重大 ,重大到只用一个按键就能实现。在不任何翰墨揭示的情景下  ,玩家就以及他们操作的这只适才破茧而出的虫子同样,在一头雾水中开始了游戏 。

在嵌套天下的中间谜题下,游戏并无去世磕这一个创意 ,而因此它为大框架引入了更多小谜题种类。这些谜题的难度普遍都不高,有的致使只是游戏妄想刚入门时的模版式锁钥妄想 。往前走,开机关,掀开门 ,或者是背起一颗小球照出未展现的道路 。

在《COCOON》的包装以及组合下,差距规范的谜题关卡被拉齐到了不同难度线上,谜题规范以及谜题组合泛起的节奏也把控安妥,《COCOON》将整段游戏流程中的玩家体验揉捏患上颇为顺滑 。

它不像“递归推箱子”同样 ,深挖中间谜题带给玩家的一步步见招拆招的快感 ,而是把每一次初见谜题 、清晰谜题、再解开谜题的流程稀释到一起。让人看到谜题的精采之处 ,但在即将坠入杂乱以及一再的那一刻,又刚强地将它拦腰斩断,让玩家的体验勾留在了最美不雅的那一刻 。

每一次谜题的新种类、新组合以及新运用途景的泛起 ,都能让玩家再取患上一次解谜游戏最简略尝到的短处,却不用谋求尝尽苦涩后那些回甘 。

假如说考究难度梯度以及深度的艰深解谜游戏,是乘着一艘单桅风帆在电闪雷鸣的大海里克制大风大浪,那《COCOON》给人的体验,便是一总体乘着艘公园小湖里的天鹅船 。

你很清晰自己正平稳地行驶在湖面上 ,脚下适量的阻力也会揭示你先乾坤不断蹬着踏板,但依然会在流速平均的阳光下逐渐淡忘这是项体力劳动 。无意见解蹬着脚踏板  ,在小船逍遥患上鉴赏起岸上的事业以及湖面微漾的波光粼粼 。

在接受Polygon采访时 ,《COCOON》的制作人Jeppe展现他在妄想游戏时思考的工具要比“难度”多良多。他可能很任意地做出些难到简直没人能解出的工具 ,但在制作历程中,若何妄想出一个饶富优异的重大谜题对于他来说才是挑战。

事实上,在残缺的游戏流程中,Jeppe并没放过秀肌肉的机缘弄出个高难谜题。只不外他将谜面藏在了游戏的潜在流程里,直到游戏发售一周后,游戏的潜在下场才在社区玩家的相助下展现了真容。

2

鉴于《COCOON》是《天堂领土》以及《Insiede》的肉体续作,在游戏发售的第一天,就有人参考着前两作的特色在Steam社区里讯问,这游戏真的有潜在下场吗?

很快玩家们就有了谜底 ,有 。

经由媒体评测以及数据解包 ,玩家们确认了游戏在个别流程以及造诣列表之外,简直还存在着一个“超级怪异”  ,只不外巨匠只是证明了它的存在,还没找抵告竣它的措施。

但在适才知道《COCOON》存在潜在下场的Steam社区 ,最不缺的便是追寻它的激情。于是,一场群策群力的追寻潜在下场大作战就这样开始了 。

一起头,玩家们把破局的着眼点放在了游戏内的群集品“月亮祖先”上。由于在个别游戏流程里,玩家追寻到的群集品的数目会抉择每一个天下的卫星数目 ,尽管只是个拆穿物 ,却会直接体如今下场动画里。

顺着这个思绪,巨匠提出了良多想法,下场动画里“月亮祖先”的亮度 ,或者是游戏加载历程中的怪异标志都成为了他们预料的工具。但对于潜在下场的条件是甚么 ,奈何样触发,奈何样解答 ,玩家们依然毫无脉络 。

直到一位名叫Joshrl的玩家泛起。

他在一处找到“月亮先祖”的地址,发现去世后的布景石柱上扩散着些怪异的圆球标志 ,凭证数目将这些标志妨碍反正排布,就能患上到5组3位数的数字或者是3组5位数的数字  。而在游戏历程中,5位数的明码正是贯串全部游戏流程的紧张谜题  。

2 3 1 5 4

2 5 2 3 4

3 2 4 5 1

他将3组5位数明码输入发现地址旁的机关里 ,紧接着画面里就泛起了一段在个别流程中从未泛起过的演出——有力地验证了这个谜底与解题思绪的精确性  。

可是当社区玩家们不断在“月亮先祖”的立足处下功夫 ,追寻着差未多少造型的圆形时,却发现奈何样也找不到相似的数字矩阵了。

这时候,另一位名叫xicmiah的玩家,留意到不论是第一个谜题的明码发现地,仍是最后输入明码的中间,都存在着一种蓝色三角形石头 。除了这两处中间  ,游戏里尚有良多中间也能看到它们的身影。

修正思绪后 ,玩家们追寻在蓝色三角形的揭示下,发现并解开了更多组明码 。有的需要留意路边石柱上拆穿物数目的,有的需要子细分说血肉地板里的神经分叉数目,尚有的则要数清晰远方布景里简直虚化到看不清的雕像数目 。

在多位玩家的相助下  ,一组组明码挨次被破解进去,解谜使命稳阵势增长到了最后一个谜题前。

只不外在最后一处蓝色三角石被发现的中间 ,玩家们都没发现任何看下来以及5位数明码无关的工具,原本已经提速的解密进度再次慢了下来。

一筹莫展之际  ,又是递出了这趟解谜之旅第一棒的Joshrl ,接下了最后也是最难的这一棒。尽管他也没看到甚么5位数明码 ,但在挪移一个镜面机关的时候 ,他听赴任异位置上子弹打不才面的声音会爆发变更。于是他记实下3个位置处镜面收回的差距音阶 ,就此患上到了最后一组明码 ,并最终在制作人名单之后第一个看到了潜在下场。

另一位社区品评辩说退出者co妹妹andergecko制作的音痴版攻略另一位社区品评辩说退出者co妹妹andergecko制作的音痴版攻略

在48小时的接力式解谜下,社区的玩家们各显法术配合实现为了这个艰深玩家致使都难以发现的谜题 。解谜实现后 ,开拓组成员也在品评辩说帖下面展现了祝愿。

只不外对于那段颇为难题找到的潜在下场动画 ,玩家们就以及他们在个别游戏流程中对于剧情的感触同样 ,一头雾水 ,残缺不知道爆发了甚么。

这种感应也曾经出如今《天堂领土》以及《Inside》这两款游戏中 ,只不外以及《COCOON》中转达给玩家的 ,依然存在些许差距 。

3

假如要说玩家在《天堂领土》以及《Inside》里印象最深入的是甚么,可能是诡异暗黑的故事 ,或者是黑暗压制的空气,但我想约莫率不会是游戏里的谜题 。

以及《COCOON》同样,这两部作品都将谜题自己的存在感降到了最低。尽管它们自己的玩法都是最隧道的平台解谜,但在公平的谜题妄想、组合以及泛起节奏下,让玩家并不会感知到游戏的难或者易,能耐更好地进入制作者们愿望玩家沉浸到的故事以及空气中去 。

让玩家们在有操作以及退出感地游戏历程中,用情景、道具概况谜题自己为叙事效率 ,正是这种游戏在妄想时最紧张的一环 。

在Jeppe的操刀下,这三款游戏在gameplay上都饶富丝滑,让玩家可能顺遂地蹚水走在差距的故事以及空气里 。仅有的差距是,《COCOON》有了一个更亮眼的中间玩法  ,让它作为解谜游戏收回了别样的光华——概况说拆穿困绕了它在空气以及故事性上的缺少。

《COCOON》的画面乍看之下 ,虽说名叫科幻却找不到太多科幻的影子。反而是在漂亮明快的LOWPOLY气焰下,纵然虫子以及器官都是些气焰诡异的物件,可游戏依然透着一股与前两部作品截然差距的清新感。

在采访里Jeppe曾经提到,他以为玩家在解谜时审核并运用情景时的思考,是他比起谜题自己更看重的工具 。从游戏一键操作的极简操作方式,到没泛起过任何翰墨的叙事方式 ,在《COCOON》里依然能看出这种妄想措施的痕迹 ,他仍在自动把《天堂领土》以及《Inside》中的情景叙事搬到《COCOON》里 。

只是少了美术降生的Playdead独创人Arnt的把控,《COCOON》在空气上的修筑仍是弱了多少分。再加卑劣戏对于性命以及宇宙的品评辩说过于重大,让玩家很难有“尽管我没能残缺看懂,却也能说出个自己版本清晰”的感触,让玩家的心流体验差上那最后一口吻 。

概况正是这个原因 ,《COCOON》才在官网的介绍里把自己界说为一个玩法更重的解谜游戏,而没再夸张游戏里稍有缺憾的空气以及叙事 。

正因如斯,就算在往年发售的游戏阵容里 ,《COCOON》在多个平台皆为97%的好评率已经残缺能领跑第一梯队,但它与两部肉体前作比照之下的小瑕疵 ,依然会让酬谢之遗憾 。

也遗憾于一分为三的原Playdead成员们 ,仍是没能再现初见昔时两部作品的惊鸿一瞥。

开始降生的《Somerville》,不断了极简操控以及怪异玩法,却在各方面都稍显重大;第二个交出答卷的《COCOON》,在空气以及故事上差了一口吻;而保存了至多中间成员的Playdead  ,官网上对于新作的新闻依然惟独一张意见图 。

三支路口背向而行的三个使命室,却不约而合地抉择了同样的游戏方式 ,也同时抉择了科幻题材。看起来 ,就算带着诸多遗憾 ,但好新闻是走在差距路上的他们 ,彷佛仍在朝着统一个倾向 。

Playdead新名目已经宣告的意见图Playdead新名目已经宣告的意见图 顶: 3663踩: 5